La Asociación de Hoteles y Proyectos Turísticos del Este (Asoleste) precisó que la rechazada decisión que cambia el modelo de desarrollo turístico es la que aprobó el Ministerio de Turismo (Mitur) en octubre del 2017 sin cumplir la obligación de publicar el proyecto, someterlo a consulta pública y publicitarlo en un diario para validar su aprobación.

La decisión de Mitur objeto del rechazo, explica, es la Resolución número 002/2017, del 12 de octubre del 2017, oculta hasta el 14 de diciembre, cuando se colocó en el portal de Mitur al final del día; y el ministerio en cambio en su “verdad” se refiere a “las decisiones adoptadas por Mitur en el 2007 y el 2012”, que “no son las que aprueban edificios de 77 metros en El Macao”.

La Asociación de Hoteles y Proyectos Turísticos del Este en un espacio pagado destaca que los funcionarios públicos deben entender, consultar y escuchar a “quienes pueden ser afectados por una decisión administrativa del Estado, no es un acto discrecional”, y se trata de una obligación y establecido en la Ley 107-03 que establece los derechos de las personas en su relación con el Estado; y es que se llama “seguridad jurídica” y “respeto al ordenamiento jurídico”.